Aventura y CÍA Aventura y CÍA

Aventuras gráficas al detalle

Reviews

La ley de la atracción

Título: The Secret of Monkey Island (1990)

Desarrolladora: LucasArts

Distribuidora: Erbe Software, Electronic Arts

Lanzamiento: 1 de octubre de 1990

Especificaciones (mínimo recomendado): Procesador 8088 / 8086 | 640 KB de RAM | Tarjeta de vídeo CGA o superior | Tarjeta de sonido SoundBlaster o compatible | MS-DOS

# Publicado el por Carlos Jürschik 8

Aunque haya información que no tenga que ver directamente con las pistas de los puzzles, los personajes siempre pueden dar datos de ellos mismos que, sorprendentemente, siempre son interesantes. La atmósfera, palpable, espesa, casi olfateable, se consigue tanto por alguna muy ingeniosa combinación de colores (el azul de Mêlée Island con los colores cálidos de los interiores, o el color verde de los personajes más frustrantes) como simplemente con detalles como esas puertas que abren y cierran personajes que andan de un lugar a otro. Detalles que hacen recordar a uno esfuerzos recientes, y cómo hasta se justificaba la absoluta falta de vida de ciertas aventuras, cuando no era elección sino pura vagancia y chapucería: Monkey Island demuestra cómo esas cosas ayudan a implicarse con la historia y a querer a todos sus personajes.

Aparte de los personajes secundarios, los principales son absolutamente memorables. Como el protagonista se enamora de una chica difícil, al jugador le resultará difícil hablar con ella, en otra elección muy ingeniosa de diseño (casi nunca está, sólo habla cuando ella aparece, y en esos casos prácticamente no hay elección de diálogos), y resulta comprensible el enamoramiento. El tendero, con un puñado de píxeles, otro de fotogramas para la animación y unos diálogos escogidos, resulta enormemente simpático. Stan, ese vendedor que no para de mover los brazos, forma casi parte de la cultura popular. LeChuck cumple con esa regla que obliga a los malvados a resultar muchísimo más interesantes que los héroes. Herman Toothroot puede ser el ejemplo más certero de personaje completo: ese náufrago patético, cansino pero divertido y con algunos toques oscuros en su personalidad que se adivinan explorando la isla —los gags referentes a los problemas vecinales en una isla gigantesca con apenas tres «familias» acaban siendo una sátira muy ingeniosa—, y hasta el fantasma teniente de LeChuck resulta ser alguien entrañable. Un elenco redondo que anima los momentos de más dificultad de la búsqueda de Guybrush Threepwood.

La sensación final, al revisar por enésima vez este clásico, es que el diseño está cuidado de una forma que ahora se consideraría una pérdida de tiempo. Aunque es una aventura lineal con un único final (un final con dos posibles detalles diferentes sin importancia), no existe la impresión de linealidad, ni siquiera cuando la acción se reduce a un barco. Aunque los modelos de los piratas son casi clónicos, se introducen las suficientes variaciones en los diálogos para que no haya sensación de rutina en la parte más discutible del juego, el aprendizaje de insultos (pese a que el resultado sea asombroso, seguramente por la colaboración de Orson Scott Card). Hay diálogos opcionales, diálogos obligatorios, reiteraciones posibles y optativas que hoy en día se considerarían easter eggs y que aquí son parte intrínseca (las numerosas escapadas de los caníbales que cambian el diseño de la puerta, por ejemplo). Hay escenarios que se utilizan sólo una vez, pero cuya utilidad queda totalmente definida, sin que luego aparezcan objetos de la nada sin razón aparente o personajes sin avisar. Se respeta al jugador, se le muestran las reglas, el diseño nunca le hace trampas y todo tiene lógica. Hasta tiene bromas intercontextuales brillantes (los discos —floppy— que faltaban al intentar ver el tronco del árbol del bosque, que hubieron de descartarse en posteriores versiones porque los jugadores creían que eran reales) y lingüísticas (el duende del puente te pide algo inútil que te distraiga la atención… efectivamente, un arenque rojo). Con lo que la última sensación es casi trágica: ¿de verdad es tan difícil diseñar un juego con este cuidado?

Falta por mencionar un par de aspectos técnicos. La música de Michael Land ha pasado ya a las listas de «mejores músicas compuestas para un videojuego» por su insólita visión del reggae y su indudable capacidad de conseguir temas pegadizos, aunque aún faltaba que llegasen el iMuse y sus resultados en Monkey Island 2. Los gráficos son, de nuevo, curiosos: parece que en versiones posteriores han intentado ser muy fieles a la primera edición en 16 colores, y el uso de la paleta en partes de poca luz da lugar a efectos extraños, pero muy originales, en la parte del barco fantasma (fondo negro donde destacan siluetas de un azul chillón) o las cuevas infernales (contornos rojos que delinean manos y setas). Es imposible decir si es una cuestión nostálgica, pero el efecto es insólito y consigue, aún más, una ambientación muy densa. Uno de tantos detalles que quedan grabados en esta historia de piratas.

Conclusión

Lo único que podría evitar introducirse en el mundo de las aventuras gráficas a través de The Secret of Monkey Island es que con ella el nivel de calidad es tan alto que el resto puede saber a poco. Épica, humor de todo tipo, excelente diseño y excelente texto, junto con una impresión de flexibilidad y de viveza como muy pocas veces se ha visto en otros juegos, es lo que ha conseguido convertir a esto en la obra más querida, recordada y nombrada de todo el género, de tal forma que casi borra del canon a la misma Isla del Tesoro de Robert Louis Stevenson. El destino trágico del héroe y demás elementos clásicos están ahí, pero como broma anacrónica sigue conservándose de maravilla. Sin duda, un juego indispensable que deja un sabor de boca agradable de por vida.

Un comentario más: existen multitud de versiones de dicho clásico, todas con sus diferencias. Del remake de 2009 sólo podemos comentar que es la misma cosa, pero innecesaria y peor terminada: la interfaz es nefasta, el acabado visual es apresurado y tosco, todo tiene un aspecto de juego Flash un poco incómodo, molesto. De las revisiones técnicas (VGA, CD) de versiones clásicas, en castellano cada una corrige los textos de la anterior (la «swordmaster» de Mêlée Island se convierte en la «maestra de la espada», «¡Menta de Grog! ¡Qué fresquito!» se convierte en «¡Qué refrescante!»), y la misma versión de 256 colores cambia algunos detalles de la de 16 colores (al comienzo de la segunda, Mêlée Island tiene una puesta de sol), pero son todo detalles menores que apenas afectan al gozo de jugarla. Porque queda claro que no sólo es una obligación, sino que hasta puede ser comprensible el símbolo de intocable que desarrolló Ron Gilbert —algo injusto, sabidas las vitales contribuciones de Tim Schafer y David Grossman, dos tercios de un todo, entre otros— con esta y su sorprendente y anticlimática segunda parte.

Todo eso, una perfecta unión de comedia y muerte, de magia y aventura, de mar y carne podrida, convierte a este juego en más que una aventura. Es culto, es divertido y aún hoy es difícil de superar. Aunque, eso sí, eso no quita que haya más aventuras gráficas en el mundo, y empieza a cansar la comparación eterna con Monkey Island por cada juego y que se ignoren interesantísimos trabajos de otras casas de software que también aportaron muchísimo al desarrollo de la aventura gráfica: hay un punto donde parece que es todo Ron Gilbert y Monkey Island para entender al género, y afortunadamente hay mucha más variedad, tonos, historias y tipos de puzzles para no cerrarse en banda y poder disfrutar de buenos juegos.

Página 2 de 2

« Anterior | 1 | 2 | Siguiente »

Review de The Secret of Monkey Island
Imagen de The Secret of Monkey Island
Imagen de The Secret of Monkey Island
Carátula de The Secret of Monkey Island

Nuestra puntuación

Cinco estrellas

The Secret of Monkey Island

Comentarios

8 comentarios.

Orden: Ascendente | Descendente

8
# Publicado el 9.9.2011 a las 21:38:55 por Anónimo

Mucho más complicado me parecía el problema con el naúfrago que te preguntaba por el color del árbol que caía en mitad del bosque.

¿Perdón? Que yo recuerde eso era sólo una broma, no un puzzle.

7
# Publicado el 9.9.2011 a las 18:41:30 por Anónimo

Darkgaze, lo del mono es un juego de palabras que se pierde en la traducción al español (llave inglesa se traduce como "monkey wrench" en inglés). Absurdete, pero no deja de ser una coña perfectamente justificable. Por cierto, tiene gracia la forma en que los de ERBE desfacieron el entuerto para el hablante hispano: en la biblioteca de la Isla Phatt hay un libro llamado "101 usos de monos", donde pone que "los monos pueden ser usados como llaves inglesas":)

Por cierto, felicidades por la review. Qué gozada ver que recuperáis el ritmo de publicación y, encima, con esta calidad.

Edición: Woops! Se me adelantó el compañero Anónimo!XD

6
# Publicado el 9.9.2011 a las 18:20:21 por Anónimo

El ejemplo que has puesto, darkgaze, se trata de un problema de localización/traducción con difícil solución.

En inglés, llave inglesa se dice "monkey wrench". Ese pequeño puzzle no suponía demasiada complejidad para un nativo inglés cuando veía la pose extraña que tenía el mono y cuando leía el típico comentario de Guybrush diciendo que podría abrir la llave si tuviera una herramienta o algo (de memoria, que hace mucho que no juego ;) ).

Mucho más complicado me parecía el problema con el naúfrago que te preguntaba por el color del árbol que caía en mitad del bosque.

Un saludo.

5
# Publicado el 9.9.2011 a las 11:31:00 por darkgaze

Lo unico que no me gustó sobre el juego, pues yo lo jugué ya mayorcita, fue que una vez que empezabas a ver que las cosas no tenían mucho sentido (me refiero a los puzzles y a lo que uno tiene que hacer, aunque la gente defienda que si, pasabas de pensar mucho cuando tenías un pequeño entuerto que no lograbas entender. Dejabas de perder tiempo y le preguntabas a alguien la solución o mirabas una guía con la solución (ahora que las hay, y lo agradezco, me he ahorrado mucho tiempo de sinsentidos), porque pensar mucho en ello solo te haría pensar cosas lógicas. Porque descubrir que después de recorrerte medio juego (me refiero a MI en general) descubres que tenías que usar un mono para abrir la corriente del agua como si fuera una llave inglesa… se te quitan las ganas de pensar, y pruebas "todo con todo".

Si si. te ríes, pero te cagas en todo cuando descubres que pensar cosas lógicas no vale… entonces ¿para qué pensar?

Es una obra maestra, pero quita mucho tiempo que no tenga mucha lógica a veces.

4
# Publicado el 9.9.2011 a las 09:45:31 por Anónimo

Muy buena review para un muy buen juego. Decir que el dibujo que emplean para los sprites del remake del 1 me parece feo a más no poder. Prefiero el del remake del 2 (a mi me da la impresión que la cara cambia y es menos bollo). Al MI2 le faltó su versión CD con su audio digital. Saludos.

3
# Publicado el 9.9.2011 a las 00:14:36 por Roxas

Aventura gráfica insuperable donde las haya, aunque me gusta más Monkey 2. Pero es como ver los capítulos antiguos de los Simpson, aunque los veas mil veces, las mil veces te gustará igual. Muy buena review.

2
# Publicado el 8.9.2011 a las 23:48:03 por Atonman

Gran review, se puede decir más, pero casi que sobraría.

1
# Publicado el 8.9.2011 a las 23:27:07 por Edward Van Helgen

Sólo tengo que hacer una objeción a esta reflexión: "de tal forma que casi borra del canon a la misma Isla del Tesoro de Robert Louis Stevenson". Esto es un sacrilegio y lo sabes, Jürshick, pero te perdono porque has escrito el review de tu vida y porque le has hecho suma justicia a esta maravilla a la que le falta sólo MI 2 para ser obra maestra.

Aunque podrías haber sido más prensa del videojuego y haber simplemente dicho: "El Monkey, cojonudo". Pero para eso, supongo, no habría hecho falta ni tan buen verbo, ni un fondo tan bonito.

P.D: Leed a Stevenson, ¡malditos! Y también a Tim Powers…

Ver los comentarios sobre el juego (21)

La idea de las rereviews es que sean una respuesta o una réplica a nuestra reseña, valorando el juego después de haberlo terminado. Por eso la puntuación es obligatoria. Puedes poner otra clase comentarios en la ficha del juego. Las rereviews deben ser aprobadas y pueden tardar un poco en publicarse, pero aprobaremos todas las que cumplan un mínimo de corrección, se ciñan moderadamente al tema y no contengan destripes. Si la tuya no se publica en menos de un día, pregúntanos. Por supuesto, evitaremos la censura en la medida en que hemos hecho siempre. Puedes utilizar enlaces: <a href="enlace">texto del enlace</a>; cursiva: <em>texto</em>; negrita: <strong>texto</strong>; y bloques de citas: <blockquote>cita</blockquote>.

* No se mostrará, se requiere por seguridad.

Inicia sesión o regístrate… y síguenos:

Recordar la contraseña