Estás en | Noticias
Rhem 3 es gold
Noticias
Rhem 3 es gold
La tercera parte de la serie de Got Game verá la luz pronto en EEUU
# Publicado el 1.2.2008 por Carlos Jürschik
Tras el éxito de Myst —la primera aventura en la que se supeditaron todos los elementos jugables a favor de los gráficos, y la primera aventura donde se tomó el pelo masivamente a los jugadores haciéndoles comprar libros para que lo que ocurría entre puzzle y puzzle tuviese algo de sentido— el terreno estaba preparado para cientos —no exagero— de aventuras en primera persona que utilizaban el CD-ROM y los gráficos pre-renderizados para soltar puzzles entre escenarios grandiosos. Uno de los clones más explícitos ha sido la saga de Rhem, en donde prácticamente se anula el argumento a favor de unos puzzles interconectados que unen números, colores, sonidos, figuritas y demás. Tras el éxito de sus dos primeras partes —sólo valoradas positivamente por Just Adventure + y dos más, aunque en la opinión personal de quien escribe son juegos bastante acotaditos que se hacen agradables— Rhem 3 está a punto de salir en Estados Unidos, distribuido por Got Game Entertaiment y al precio de 29'99$.
Según la nota de prensa que nos envían —y según la información que suelta la web oficial del juego—, «en la tercera parte de la popular serie Rhem, las aventuras de los hermanos Kales y Zetais continúan en un mundo laberíntico de habitaciones secretas y pasillos ocultos, vehículos extraños y raras maquinarias», lo cual debe estar asustando a más de uno, unido a la promesa de «jugabilidad no lineal, historia no violenta y puzzles desquiciantes». Lo que en mi diccionario suele significar viajecitos recorriendo los mismos escenarios una y otra vez con el objetivo final de… prácticamente nada, aparte de encontrar «una poderosa gema negra». Prometen sonidos atmosféricos —pajaritos y agua, se supone— y pistas dejadas por los «peculiares habitantes del mundo de Rhem», que en mi diccionario también significa ausencia total de diálogos. Lo que es un «pasapuzzles» totalmente hardcore, ideal para fans y necesitados de dameros malditos a gran escala, y un pasatiempo a evitar por cualquiera que busque lo más tradicional de las aventuras o algo novedoso.
Por mi parte voy proponiendo el pasatiempo de acceder a la página oficial de Rhem 3 e identificar las diferencias de la portada del juego con las de Riven, Reah, Schizm y demás. Para que quede claro a quién va dirigido el juego. Por supuesto, como ocurrió con las anteriores entregas, la distribución en nuestro país del juego de Knut Mueller está en el aire.
Más noticias
« Nobilis anuncia Fenimore Fillmore: Revenge
La compañía francesa produce y distribuye esta aventura gráfica española
Vídeos e imágenes de próximos lanzamientos »
Os presentamos dos tráilers y una galería de algunos títulos que están por venir
Comentarios
Orden: Ascendente | Descendente
Hay 16 comentarios para esta noticia.
#16 | Publicado el 4.2.2008 a las 17:42:16 por Risingson
Howard, lo que tampoco entiendo es que esto de la corrección política en las noticias jamás se le ha pedido ni a los críticos de cine ni a los de música. No entiendo por qué no voy a poder poner que Myst es una tomadura de pelo si uno de rockdelux dice, digamos, que "out of time" de REM es una porquería.#15 | Publicado el 4.2.2008 a las 15:31:43 por Edward Van Helgen
Y para echar más leña al fuego, la peli del Pato Howard es una auténtica basura (pero me encanta). Esa escena en la que se besa con una humana, marcó mi infancia. Desde entonces, odio a los patos.
P.D: Si alguien consigue, o sabe cómo conseguir el cómic, prometo alabarle de aquí a la V4. Y ya si alguien me dice cómo conseguir el cómic de Roger Rabbitt, La venganza de Doom... ¡Le hago un monumento virtual!.
Un saludo,
Howie
#14 | Publicado el 4.2.2008 a las 10:48:02 por Javi-Wan
¡Qué bien, polémica por fin!Howard, con respecto a tu ejemplo (que no es "uno" sino "dos" XD), la segunda frase que mutilas del texto no dice nada. Pon la frase completa, ponla, y verás que Jose tiene más razón que un santo. Ni siquiera el fragmento que tú pones es insultante ni ofensivo "per se", a no ser que se tenga la susceptibilidad a flor de piel.
El otro fragmento puede ser algo más hiriente, no digo que no, pero desde luego también suscribo la opinión de Jose. Mucha gente (no digo que tú seas uno de ellos) parece que sólo quiere que le bailen el agua y le escriban lo que quiere leer.
En cualquier caso, con respecto a las normas de convivencia en Internet, sí, haberlas haylas, pero las marcan en cada caso los webmasters y moderadores de cada web concreta (no es lo mismo postear aquí, que en el club de fans de Maria Isabel, que en PutaLocura.com), que resultan ser en este caso Jose, Lehman y compañía.
Y no es que no pueda haber diversidad de opiniones, sólo faltaba, sino que (supongo) no es bienvenido el enfrentamiento y el insulto sólo porque se piense de forma contraria.
Si has seguido esta página habitualmente y has visto las polémicas generadas, todas han seguido un mismo patrón: Alguien del staff de la página escribe una noticia incluyendo en ella una opinión personal. Alguien que no está de acuerdo con esa opinión salta indignado, insultando a la página o al redactor. Se le contesta a esta persona, generalmente diciéndole que argumente su desacuerdo con datos en lugar de improperios. La persona sigue en sus trece, acusando a la página de sectarismo, o fascismo, o cualquier otra cosa porque no se le permite hablar libremente. Y entonces, a veces, es cuando se empieza a insultar a esta persona, no por sus opiniones, sino por su cabezonería y su estrechez de miras.
#13 | Publicado el 4.2.2008 a las 10:23:22 por Pato Howard
Jose, yo lo que sé es que por la vida no voy diciendole estas cosas a la gente por que sé que le ofendería, y creo que hay que tener unas normas de convivencia, eso sí en Internet parece que todo vale.Esto es un ejemplo:
"sin palabras poco conocidas porque su vocabulario es limitado"
"que es lo más cutre y egoísta que se puede hacer."
Por otra parte cualquiera se puede expresar así, pero parece que cada vez es más dificil poder expresarse de forma caballerosa y no agresiva, sabiendo hacer uso del lenguaje y manejar su sutilidad en lugar de dar muestras de una paupérrima dialéctica y tener que dialogar rozando la estulticia, que es una de las peores sevicias que se pueden inflingir, y aún encima dándose ínfulas.
Pero si la línea que comentas es al nivel que hay que ponerse, no hay problema, aunque me parezca degradante de la diversidad de opiniones y crea que exista otra manera para hacer lo mismo, más tolerante con los gustos ajenos y más elegante...
#12 | Publicado el 3.2.2008 a las 14:39:57 por Risingson
Por cierto"aunque en la opinión personal de quien escribe son juegos bastante acotaditos que se hacen agradables".
Esto quiere decir que al redactor le gustó el Rhem.
#11 | Publicado el 3.2.2008 a las 13:40:54 por Jose
¿Pero que es eso de "no herir los gustos de otros a la vez que expreso mi opinión" y "vive y deja vivir"? ¿Estás diciendo que esta web tiene que cogérsela con papel de fumar a la hora de escribir para que un fan del Schizm 2 no se moleste?Cada vez noto más (no solo en esta web) como la gente entra a los sitios creyendo que las noticias y artículos están escritos exclusivamente para él: sin ironías porque no puede cogerlas, sin palabras poco conocidas porque su vocabulario es limitado y con opiniones exactas a las suyas como si le hubieran escaneado el cerebro minutos antes.
Esto no es la televisión a la carta, ni un restaurante de 5 estrellas donde tienes un camarero pegado al culo sirviéndote constantemente champán, ni siquiera un puticlub. Esto es una web donde un redactor aparte de dar información OPINA (como en miles y miles de sitios) y ante una opinión contraria a la tuya hay dos opciones: mostrarte en desacuerdo y dar tu opinión, que es lo más sano, y la otra es enfadarte e instar al redactor a que escriba como tu crees que se tendría que escribir, que es lo más cutre y egoísta que se puede hacer.
Para estos últimos recomiendo visitar las páginas de distribuidoras y desarrolladoras, donde no verán ni una palabra que afecte al juego que adoran. A algunos les resultará más satisfactorio.
#10 | Publicado el 2.2.2008 a las 22:29:44 por Lehman
Hombre, Howard, es que así camuflas una frase negativa en una enunciación positiva, que es el peor de los eufemismos. Cambia por completo el sentido directo de la frase. Y no tiene sentido. Es decir, si hay que sentirse ofendido porque a otro no le guste un juego que a uno sí, apaga y vamonos, porque se va a llevar hostias (figuradas) como panes, y ciertamente ésta, enunciada como está, no ha de resultar ni siquiera molesta, porque si bien la frase que citas está escrita en negativo, bien, es un hecho lo que constata.#9 | Publicado el 2.2.2008 a las 17:32:12 por Howard
Hola, a mí ni me va ni me viene, pero pienso que quienes lean comentarios como:"Tras el éxito de sus dos primeras partes —sólo valoradas positivamente por Just Adventure + y dos más"
pueden sentirse molestos, pues la frase suena a algo así como "eso solo le gusta a cuatro gatos", las frases llevan connotaciones y esta y otros comentarios llevan algunas que no llevarían por ejemplo "Tras el éxito de sus dos primeras partes - con una acogida positiva de una pequeña parte de la crítica".
Las frases pueden ser no ser excesivamente mordaces, pero el tono que "parece" acompañarles podía ser más agradable sin dejar de transmitir una opinión personal.
Otros ejemplos: "tomó el pelo masivamente", "soltar puzzles", todos somos maduros, y personalmente si empleara estos términos estoy convencido de que no sería precisamente con cuidado de no herir los gustos de otros a la vez que expreso mi opinión... vive y deja vivir.
Un saludo
1 | 2
Página 1 de 2
Ver todos (8 más)
Añadir un comentario
Copyright © Aventura y CÍA 2001-2008. Aviso legal. Queda prohibida toda utilización de cualquiera de los contenidos de este sitio web sin el conocimiento de sus propietarios. Publicidad | Acerca de Aventura y CÍA | PHP | MySQL | RSS