La doble moral yanki

[Locke]

Yo no recuerdo que en el GTA se viole a ninguna tía en ningún momento. Lo que si recuerdo es que te puedes ligar a tías, y se las lleva a cenar y a conducir por los barrios que le gusten a cada una, etc... hasta que puede acostarse con ellas. Pero no he visto ninguna violación.

Con respecto a Tom y Jerry puedo incluso dar una referencia exacta. En el primer episodio de Tom y Jerry (ganador del oscar a corto de animación), Jerry es una especie de teniente de los estados unidos que lucha contra Tom. Se lanzan dinamita continuamente (siempre le explota en la cara a Tom), Jerry coge un palo y le da de ostias a Tom, Tom coge una especie de tubo y empieza a disparar, y Jerry tiene que salir corriendo esquivando los disparos. Jerry se sube a un avión de carton y desde lo alto le empieza a lanzar bombillas que le explotan en la cara al gato. El episodio concluye con jerry lanzando a Tom en un cochete que explota en el cielo, dejando ver la imagen de la bandera de los estados unidos. No sé... ¿es mejor que un niño vea esto antes que jugar al Half-Life?

Rasca y Pica es una parodia superobvia de estos. En Rasca y Pica llega al extremo de que se arrancan la piel, y se ve sangre continuamente, y cosas así, pero vamos, viene a ser lo mismo.

Por cierto, en el primer corto de animación de Disney (Steamboat Willy), Mickey Mouse va en un barco de vapor y se pone a tocar música. Lo curioso es cómo lo hace. Una cabra se ha comido una guitarra, así que Mickey le abre la boca al bicho, le tuerce la cola y le empieza a dar vueltas y sale música. Luego se pone a tocar la batería con unas cacerolas, y cuando ve a un pequeño gato cerca, le empieza a tirar de la cola para que los gritos del gato formen una melodía al compás de la música. También agarra a un avestruz y le tira del cuello para que haga notas musicales. Y así con más animales. Todo es puro salvajismo que te presentan como muy divertido. Y estamos hablando de Disney, famoso internacionalmente y a veces odiado por ser demasiado... ¿infantil?

[Kkwet]

¿VIOLATOR 2006?

Ja!!! pues ya puedes ir llorando, por que para PC (creo que era para PC, por que para consola lo veo más dificil) hay uno de violar tias, no recuerdo el nombre (solo vi un video) y es Japo.
Llevas a un tio a lo Tomb Raider y persigues a una tia, cada vez que saltas sobre ella le quitas una prenda, y cuando se las has quitado todas, te aparece un video que te puedes imaginar como es.

No veo a GTA un juego preocupante (me crie con Final fight y Vendeta y no soy un asesino en potencia) pero lo de violar tias creo que se pasan.

Pues si. "Biko" se llama la criatura, y van por la tercera parte. Segun tengo entendido se trata de seguir a alguna chica, ocultandote por las esquinas , entre la gente de un atutobus o cosas por el estilo, y al final, cuando la tienes arrinconada y acojonada, pues tienes dos opciones (segun los objetos que hayas recogido en el seguimiento). Una opcion es la violacion (si si, como suena, vio-la-cion), y otra el sexo con amor (!!??!?!).

Si es que hay gente para todo, lo queramos o no.

[Gaspode]

Yo estoy aguardando con impaciencia la llegada de bully, porque tiene pinta de ser muy divertido, como todo lo que hace Rockstar. El problema llega cuando los 4 gilipollas defensores de lo politicamente correcto dicen que es vejatorio y que los niños si lo juegan pueden adquirir las mismas conductas. Y ahi esta el problema, el que los videojuegos sean considerados cosa de niños. Nadie deja a sus hijos ver porno o, dependiendo la edad, ciertas peliculas, pero cuando es cuestion de videojuegos todo vale. Mi primo de 8 años llego a mi casa superfeliz con su GTA bajo el brazo, mi tia ni se habia parado a preguntarse de que coño iba ese juego que le pedia su hijo. Pero incluso asi, ni siquiera tiene una influencia real sobre la personalidad de alguien, porque mi primo es un chico como cualquier otro, incluso podria catalogarlo como inocente. Y esque la principal influencia de un niño son sus padres y como se comporten ellos. Yo me he criado con goku, bud spencer y stallone, conozco el porno desde que tenia 10 u 11 años, y aun asi soy un tipo normal, pacifico y con una vida sexual normal y plena.

Y esque todas esas personas que mataron a un tio jugando al rol, o a su familia despues de jugar al Final Fantasy, o aquel niño que salto de su ventana despues de ver superman, seguramente tendrian una psicopatologia creada por algo completamente ajeno a cualquier entretenimiento.

[Ipathia]

con una vida sexual normal y plena

Jjajajajaja... confiesa, estabas deseando soltarlo

[Gaspode]

jajajaja no, en realidad me he pensado mucho si ponerlo o no xD

[Locke]

A mi no es que Bully no me moleste, es que directamente me parece perfecto. La actitud de Rockstar me encanta.
Se pone el tema del bullying de moda, muy polémico, y ellos van y deciden hacer un juego al respecto en el que eres uno de ellos xD
Se cagan en la sociedad y en lo que a la gente le parezca políticamente correcto, y eso me parece muy bien.
Aunque a Rockstar tambien se le nota que se pone sus propias límites. En Vice City encontrabas pastillas por ahi que te hacían ir más despacio u otros efectos, en cambio en San Andreas, su protagonista está en contra de las drogas, y fomenta la no utilización de las mismas.
no se de qué se quejan, es un juego que manda un mensaje anti-drogas. Todo joven debería jugar. xD

[narachamus]

Últimamente se usa mucho la frase "políticamente correcto", y casi siempre para opinar algo negativo, si es posible que alguien me explique en que se diferencia lo correcto de los políticamente correcto lo agradecería (lo digo por lo de tíldar de políticamente correctos a los valores de la sociedad, que yo encuentro totalmente correctos, salvo que me ayudes con la susodicha duda).

Sobre Tom y Jerry... totalmente de acuerdo, quien flipa con la ultraviolencia de los modernos Animes orientales es que nunca vio Tom y Jerry, o cualquier dibujo clásico de Disney. ESO SI ERA IMAGINACIÓN, da miedo pensar que un humano puede tener en la cabeza semejantes abominaciones y más miedo aún que la gente lo acepte sin pararse a pensar en ellas.

[Locke]

Yo me paro a pensar en ellas y las acepto. ¿Por qué? Porque si no hubiera Tom y Jerry, Dragon Ball, o semejantes, o ni siquiera hubiese televisión, habría otra cosa.

Un niño, por su propia condición de ser humano que está aprendiendo lo que es el mundo, aprende en algún momento lo que es la maldad, y la violencia. Todo niño descubre lo que es, y la practica, y es un ejercicio no sólo positivo, sino necesario. Todo el mundo sabe que los niños son unos cabrones en algún momento, porque deben serlo. Todos tenemos que experimentar la violencia a otros seres vivos para comprenderla (realizarla nosotros, y tambien sufrirla). Así que quemar hormigas, putear a nuestros compañeros de clase, así como ser puteado, es algo importante para que evolucionemos.

Si no te gusta Tom y Jerry cuando eres un niño (cosa bastante rara), puedes elegir Heidi, un dibujo que no hace más que recrearse en la bondad, el valor de la amistad, etc... ¿Quién veía Heidi? Yo a los 10 años ya me burlaba de Heidi, y me negaba a verlo. Como es lógico se prefiere a Tom y Jerry, un dibujo que responde mejor a las necesidades espirituales de ver y analizar el salvajismo y la violencia.

Lo importante no es un dibujo u otro, ni un videojuego u otro, sino como se ha dicho antes, la educación que se de al respecto. Cualquier niño toma como referentes más a sus padres antes que a Tom y Jerry, y se basa en ellos para saber qué es bueno hacer y qué no.

Básicamente, si toda esta polémica me suele molestar cuando la veo, es porque no es coherente la mayor parte del tiempo (remito al tema principal del post). De ahí la utilización de lo "políticamente correcto" como ironía. Todos arremeten contra Dragon Ball, pero a nadie le preocupa Indiana Jones. ¿Quién es Indiana Jones? Es alguien que te presentan como que es la polla. Es un machista, un bestia, y un salvaje en algunas ocasiones. No me entendáis mal, Indiana Jones es la polla xD, pero vamos, en muchos aspectos no es distinto ver una de sus películas, a ver dibujos animados violentos.

De aquí podría acabar desvariando en que existen opiniones de que los conceptos del bien y el mal no son necesariamente objetivos, sino subjetivos, pero suficiente tengo con tener que empollarlo para septiembre, y si escribo un poco más, volverán a amenazarme con banearme (además de explotarme la cabeza) xD

[Germen]

yo ni siquiera creo que exista el bien y el mal...

[narachamus]

Es bueno saber que hay personas que ponen en práctica lo que estudian en sus carreras y no van sólo a pasear los libros, apuntarse a fiestas y criticar el pelo de la que saca más nota que él. Está bien decidir hacer algo porque te gusta y no porque sí.

Existe Bueno y Malo, pero también Mejor y Peor, y cuando no queremos pensar, hasta Regular.

[VORTEX]

A ver, que me pierdo. ¿Existe lo bueno y lo malo? Depende de para quién. Un ser humano nunca hará el mal a conciencia, sino que creerá estar haciendo el bien para sí mismo aunque por ello perjudique a los demás. Yo no me aventuraría a decir que existe un concepto de Bien y de Mal objetivo, no hay más que ver a los yanquis cómo lo utilizan.

Por otra parte, los dibujos de Heidi me parecen más violentos que los de Tom y Jerry y no es cachondeo. Es una violencia psicológica, sobre todo cuando va a Frankfurt ella sola y se encuentra con la dura realidad. Yo era de los que me tragaba Heidi (una maravilla, una forma de hacer animación que nunca volverá) y Dragon Ball (otra maravilla) y creo que uno nunca se preguntaba ni analizaba la moralidad de los personajes, sólo se dejaba llevar por la historia y disfrutaba, que para eso están.

[Gaspode]

Si Heidi era "violenta", Marco ni te cuento. Me acuerdo el anuncio de unos fasciculos sobre Heidi y Marco en los que decian que si estaban cansados de tanta violencia en la tele le compraran los videos a sus hijos ya que heidi y marco son todo bondad y buenrollismo. Y UN POLLON, yo odiaba marco. Con bola de dragon me reia, disfrutaba de las pelis, e incluso con el "mas pofundo" caballeros del zodiaco, pero con heidi y marco me traumatizaba. Heidi menos, pero marco no podia ni verlo. El niño estaba puteadisimo, sufria lo mas grande, viajaba por dos continentas pasando hambre, frio y mil calamidades, para llegar y encontrar a su amdre muriendose...En serio, veo menos peligroso que un niño vea unos dibujos donde se dan de ostias y a un viejo le sangra la nariz cuando ve tetas que el dramon de marco o heidi. Es mas sano.

[Locke]

No todo análisis se hace conscientemente. Está claro que un niño de 5 años no se pone a estudiar lo que significa ver Tom y Jerry, ni su personalidad, de forma consciente. Eso no significa que no lo esté haciendo en la trastienda. Cuando uno es niño, siempre se identifica con el ratón. Todos prefieren ser Jerry a Tom. Hace gracia que el puteado sea el gato y no el ratón. Ese tipo de cosas sólo surgen de un análisis, solo que un niño no se da cuenta de ello xD

[Gaspode]

En un nuevo arranque de histeria colectiva, Jack Thompson (fiscal de Miami) se ha desmarcado realizando unas patéticas declaraciones en las que califica Los Sims 2 de algo aún peor que GTA: San Andreas. Y no se está refiriendo a la calidad del juego, sino a la inmoralidad del mismo. Después de liderar la iniciativa que propició el mayúsculo disparate que os contamos hace poco, Thompson dice que "Los Sims 2 contiene secuencias de desnudos frontales, incluyendo pezones, penes, labios y vello púbico". Por supuesto, todo esto es incierto en la versión final del juego, pero aplicando determinados parches y mods es posible verlo (realizado con total ingenuidad y ausencia de erotismo, parecen maniquís).

En su constante desatino, Thompson hace referencia al jolgorio que habrán experimentado los pedófilos de todo el mundo al comprobar que los personajes menores de edad del programa también tienen genitales. Y ya en el colmo de la gilipollez, Thompson afirma que "Electronic Arts no ha hecho nada para evitarlo, por lo que están cooperando con la comunidad de mods para convertir Los Sims 2 en una oferta pornográfica". Lo que demuestra que ser fiscal en Miami está al alcance del mayor de los memos.

¿Que mania tendran en no querer ver cuerpos humanos desnudos?¿Señal inequivoca de que son extraterrestres ya que nuestro cuerpo les da tanta grima? En serio, no entiendo que tiene la cultura occidental, es decir, la cristiana, en contra del sexo y por que le ven connotacion sexual a cualquier cosa.