Aventura y CÍA

Preguntar por la mejor aventura gráfica que habéis jugado está un poquito manido, así que yo os pregunto cuál es la peor que os habéis echado a la boca (en este caso, al disco duro). Por lo que a mí respecta, si me preguntaran por la segunda más mala, pues igual tenía dudas, pero mientras me pregunten por la más mala de todas lo tengo clarísimo: SHADOW OF THE COMET. Qué horror de juego, qué manera de tirar por la borda una buena historia. Los gráficos estaban nada más que regular y los movimientos ni te cuento, pero lo peor era el sistema de juego. Daba igual que pinchases claramente sobre la mesa, que si no lo hacías JUSTO donde al puñetero programador se le había puesto en sus partes, ahí podías estar treinta años intentando abrir cajones. Además estaban los callejones sin salida, situaciones a las que el juego te dejaba llegar (una contestación inadecuada, pero sin que nadie te diga por qué, por ejemplo) que ya no te permitían avanzar, y adivina tú después por qué ya no se abría tal o cual puerta o por qué no había manera de meterse más en la historia. Y qué decir de esos puzzles. Glorioso uno del subterráneo bajo el cementerio, en el que no hay forma de seguir si no rodeas cierta mesa creo que son tres veces en la dirección de las agujas del reloj ¡sin que nada sugiera que la mesa es importante, que hay que hacer algo con ella y mucho menos de qué se trata, pero tócate las narices si no tienes a mano una guía de soluciones! Y también es digno de mención el rompecabezas con cierta imagen que hay que recomponer cuando te acercas al final del juego; si se te ocurre grabar mientras estás con él te encuentras con que la distribución de las piezas ha variado, o sea, que o lo resuelves de un tirón o no hay tu tía. Y ya hablaremos otro día de eso tan gracioso de que el gran Cthulhu (al que Lovecraft describió una vez como "una montaña bamboleándose") se intente colar en nuestro mundo por un agujerito en la tierra un poco más grande que una tapa de alcantarilla. Igual de gracioso que el inventito de los guionistas de hacer que un par de señores saquen de su cabeza el suficiente poder como para bloquear al dios, ¿pero es que en Infogrames no han leído a Lovecraft? Se necesitaría el esfuerzo combinado, qué se yo, de cientos, de miles de cerebros superdotados para hacerle a Cthulhu el equivalente en daño a una cosquilla y van estos tíos y sacan a dos mendas (uno de los cuales está muerto, para más inri) "poniéndolo todo bajo control". Bueno, en fin, ¿se nota mucho que no me gustó nada el juego?

Pues yo una que compré hace años llamada The Big Red Adventure. La encontré simplemente aborrecible, porque quería ser graciosa y era un puro bodrio. Después de ésta, muchas otras.

Tiene huevos, decir que shadow of the comet es mala. Yo creo que es de las aventurillas con mejor ambientación que hay, lo peor que tiene es el interfaz, pero vamos; el ritmo, el desarrollo y el guión son cojonudos.

Como aventurilla mala, yo aceptaría el Curse of Enchantia, el Universe o alguna caspa sin sentido semejante, y aun así prefiero 1000 veces una de éstas a muchas de las más actuales, léase las mierdas de Kheops o las caspas educativas de Cryo...

Difícil la pregunta. He de decir que aunque llevo muchos años en esto, no he jugado (al menos hasta el final) a muchísimas aventuras gráficas y no me puedo quejar de ninguna en concreto. Quizás sea porque tengo un amigo mucho más friki de esto que yo y me avisa de cuando una es un truño y de cuando una es buena...

De la que más me quejo últimamente es la del Pendiente de Plata, pero tampoco creo que sea la peor aventura gráfica de la historia...

la double trouble esa asquerosa

Cierto, este tipo de preguntas son difíciles de responder. Por mucha interfaz cáspica y puzzles marcianillos que tenga el "Shadow of the Comet", yo no lo calificaría como un mal juego. Tiene bastantes cosas que lo salvan de la quema (suponiendo que sea malo, que no lo es).

Lo mismo ocurre con infinidad de juegos, una cosa es que nos hayan decepcionado, y otras es calificarlos de basura. Yo, como ejemplo de juego malísimo y putrefacta escoria, le daría los galardones a la infinidad de aventuras amateur que ensucian la red. En cuestiones de mal diseño y puzzles asquerosos, le daría el primer premio a Frogwares, que ya, desde aquí vaticino que esos no harán una aventura potable en su puta vida.

Aventuras malas hay muchas, pero el Shadow desde luego no está entre ellas.

Además de las que se han dicho, añadiría el Hopkins: FBI, truño en que solo se salva la banda sonora del juego. Y Darkseed, auténtica mierda injugable e impasable sin guía (y con guía todavía cuesta), que no se como todavía hay gente que lo ponen como una joya entre los clásicos.

Y por supuesto la mayoría de las aventuras cryo-génicas o los de Frogwares, que no dan ni una buena.

Muy deakuerdo kon kasi todo lo ke se ha dicho, pero para no extenderme mucho mas, solo diré una palabra.

MYST y vosotros le poneis el número ke kerais XDD.

kelmer escribió:Tiene huevos, decir que shadow of the comet es mala.

Y además, Jose escribió:Por mucha interfaz cáspica y puzzles marcianillos que tenga el "Shadow of the Comet", yo no lo calificaría como un mal juego. Tiene bastantes cosas que lo salvan de la quema (suponiendo que sea malo, que no lo es).

Por no hablar de Gunlock, que escribió:Aventuras malas hay muchas, pero el Shadow desde luego no está entre ellas.

Hay gente pa tó (afortunadamente).

P.D.: Pero no me pidáis que vuelva a Illsmouth.

No es que no sea malo el Shadow of the Comet, es que és la única aventura y el único videojuego que mejor a plasmado el mundo de Lovecrat, si me equivoco hacedmelo saber que me lo pillo

Su segunda parte sí que es mala, bueno, mala mala igual no mucho, pero ni por asomo se hacerca a su predecesora.

Si ke es la mejor aventura ke kaptó el ambiente lovecraftiano, pero dicho lo dicho, Hewlett Packard Lovecraft (ke no se enfade nadie por el juego nefasto de acronimos) merecía algo mejor ke kosas, komo el shadow of the komet, o el necronomicón.

Un alone in the dark tal vez?

Dios Mío!!!!

Comprendo que no guste a muchos Shadow of the Comet...Pero es que es de las aventuras mas duras y mejor ambientadas de la época.

Como mucho entre las peores podría estar, otras tipo lovecraft. Necronomicon o prisoner of ice....o Daughter of the serpent segun dicen.

Pero Shadow of the comet entre las peores o la segunda peor? pero si solo la historia y la putada, inteligente pero putada, de ciertos puzzles, la salvaría de esa lista maldita...

Yo siempre la retomo porque tiene un nosequé que qué se yo... pero reconozco que si, que posiblemente tenga cosas malas, segun mi punto de vista errores en una aventura. Cosas de la época. Los puzzles arcade los detesto.

Y aun así tiene un nosequé que qué se yo que....

Se nota que a mí si me gusto, no?

Para aventura mala, mala, mala... el TerraTopia

¡¡Jajajajajajaja!!
¿Tuviste la suficiente paciencia como para terminar el Terratopia? A mi me la trajo un dia mi padre hace muchos años diciendo "Toma, una aventura grafica de las que te gustan, estaba por 200 pelas asi que te la he cojido...":shock: Creo que estuve toda la tarde echando espumarajos por al boca, jajajaja. Mala no, malisima. Pero bueno, esta enfocada a los niños, pero de una manera demasiado tonta. De todas las aventuras educativas que me ha dado por probar, el ecoquest 2 me parece la mas currada ^^. Infantil, divertida, y no trata a los niños como si fueran lerdos.

para mi la peor, por lo menos la peor a la que he jugado es Traitors Gate, no me gusto nada, es agobiante, lo de tener que completarla en un tiempo agobia mas aún, los graficos no son gran cosa. También influye que es en primera persona y ami no me gustan mucho las AG en primera persona.

Traitors Gate aun no la he probado, a pesar que me venia en el pack de Runaway y The Longest Journey. A mi tampoco me hacen mucho tilin las ag en primera persona, pero las hay muy buenas (como Faust). Pero creo que en su epoca recibió muy buenas críticas .

El Hollywood Monsters. Y no es aversión a Péndulo ni nada por el estilo, es que nunca he cogido tanto asco a un juego como a éste. Como además un análisis objetivo a posteriori corrabora que todo en él se cae a pedazos (desarrollo mal planteado, diseño escurridizo y poco funcional y puzzles, bueno, que voy a decir de ellos al que la haya jugado...) no dudo que lo incluiría en una lista de productos que no es que tengan errores sino que el error son ellos en sí mismos.

Nunca entendí el éxito de crítica y público que tuvo. Bueno, sí, es que Dinamic lo publicitó muy bien y tenía mucho poder entre las publicaciones.

oh, el hollywood monsters... como está barato me lo bajé para comprobar si merecía la pena comprarlo... después de un buen rato intentando entenderme con el juego (y aguantando las arcadas que me producían el diseño de personajes) decidí que tenía que bajar aún más de precio para que lo comprara... pero a lo mejor está bien y todo y me dejé llevar demasiado por la primera impresión... lo dudo.

Jajajajaja , yo no consigo salir de la intro. Se que hay que usar el hueso en caseta de perro, pero no hay perro asi que no puedo hacer nada.