Página 3 de 3

Publicado: Lunes, 15 de Octubre de 2007 8:20
por GunLock
Lehman escribió:Es curioso, a mí los mejores Larry me parecen el 6 y el 7.
No tiene nada de curioso. Es que son, simplemente, los mejores :mrgreen:
Lin_mdotor escribió:El cual solo constaba de tias desnudas y minijuegos estúpidos para emborracharlas (¿donde está la gracia?) que me lo indique alguien por que por más que la busco no logro encontrarla. Los primeros tenían gracia, pero según iban avanzando los años se iban haciendo juegos de Larry cada vez más malos.
Una pregunta, ¿De verdad has jugado a los Larrys? ¿A los últimos? ¿O los descartaste sistemáticamente al ver las portadas?

No llegué a jugar a Softporn, pero, no recuerdo ningún otro juego de Larry que consista en "minijuegos para emborrachar a tías". Excepto el Cum Laude, claro, pero ese no cuenta como Larry.

Publicado: Lunes, 15 de Octubre de 2007 9:50
por Gaspode
Yo creo que solo ha jugado al Cum Laude, porque si no, no me explico que de una descripcion tan desacertada de una de las mejores y mas inteligentes sagas, en la que deberian de fijarse muchos desarrolladores actuales.

Publicado: Lunes, 15 de Octubre de 2007 13:16
por ruekov
GunLock escribió:No llegué a jugar a Softporn, pero, no recuerdo ningún otro juego de Larry que consista en "minijuegos para emborrachar a tías". Excepto el Cum Laude, claro, pero ese no cuenta como Larry.
Softporn no tenia minijuegos. Ni siquiera tenia gráficos. :lol:

Recuerdo que habia una conversional, que hacia burla de una ciudad de turismo en españa y era un poquito más que softporn.
Si a lo que me refería con los términos adulto e infantil era que los de Lucas tienen un entorno de... "fantasía", al que los juegos de Sierra no llegan ni estudiando para ello.
Has jugado a algún King's Quest? Torin's Passage? Quest for Glory? Space Quest?. Si eso no es fantasia, presento mi dimisión como ser humano.
El cual solo constaba de tias denudas y minijuegos estúpidos para emborracharlas (¿donde está la gracia?)
Eso no sale ni en Larry 8... bueno, talvez sí, por aquello de los mutiples caminos, pero en la partida que jugé yo como que no.
"¡¡¡¿¿Acaso quieres comprar una caja de condones de cuero de tamaño extra pequeño??!!!"
Un mono de tres cabezas vs.

Imagen

Y mira que yo tengo a Grim Fandango y Sam and Max en un tótem. Loom y The Dig dioses. Pero los monkey's me caen gordos.

Publicado: Lunes, 15 de Octubre de 2007 16:16
por Lehman
Lo mío era un intento de ironía, pero eso se me da mal. XD
tanto que van ya por el 7º juego de Larry. El cual solo constaba de tias desnudas y minijuegos estúpidos
Con lo de los minijuegos y las tias desnudas (no sé yo si ese era el mayor problema del Cum Laude xDD) se refería al Larry 8, el 7º Larry.

A mí lo que me sorprende es esto:
Los primeros tenían gracia, pero según iban avanzando los años se iban haciendo juegos de Larry cada vez más malos.
Debe ser lo que decís, que no los ha jugado.

Publicado: Lunes, 15 de Octubre de 2007 17:24
por Yohein
Hombre, es que si el chiste por excelencia de los Monkey Island es lo de "¡Mira, un mono de tres cabezas!", que ni siquiera en los propios juegos se plantea como algo más que un simple comentario anecdótico, apaga y vamos.

Un saludo

Publicado: Lunes, 15 de Octubre de 2007 21:08
por ruekov
No sé, como todo el mundo lo usa como logotipo, pues uno se piensa que ese es el gag culmen.

Igualmente, la linea que separa humor inteligente de humor sin gracia es tan fina, que varia de unos a otros. A mi me puede parecer gracioso lo de los médicos y a otro no.

Publicado: Lunes, 15 de Octubre de 2007 21:33
por Lin_mdotor
No creía que hubiera que explicar que con el 7º, lo de los minijuegos, me refería a Larry Cum Laude (que no es el 8º, aunque muchos lo piensen). Y negareís que ese juego ha perdido TODA la esencia de Larry, ese humor característico...
Me parece un poco igual que lo pasó con el Monkey 4... era intentar sacar dinero de un sitio que iba a ser mas o menos seguro, pero con un equipo mediocre, un guión mediocre, unos creativos mediocres.... en todos los aspectos mediocre :(


El problema creo que es que vosotros no habeis jugado a los Larry 2 y 3, ya que estaban en inglés (no se si se tradujeron actualmente) y además no tenía la interface point-and-click. Así que una cosa se une a la otra, y entre que no se sabe leer inglés y mucho menos escribirlo...
Yo he jugado a todos los Larrys menos al Love for Sail y al 4 :P, incluido el Cum Laude (decepción absoluta :cry: ), y me sigue pareciendo que el mejor de todos es el primero (que se le va a hacer...)


Y sobre lo de fantasía.... es la misma diferencia que tiene Walt Dysney con la Warner. Nadie duda que las dos compañias hacen dibujos animados, y que las dos compañias cuentan historias de fantasía, pero la "magia" :mrgreen:(ese termino me gusta más) que tiene Dysney no la tiene Warner. Y lo mismo sucede con LucasArts y Sierra.


Reitero que sierra tiene un humor muuuuuuuuy elaborado, que seguro que la mayoría de los infantiles no entendería. ejemplo: "acabas de morir por que te has ahogado por la peste de los caballos" , "has muerto por que unos caracoles babosos han arrasado la ciudad". Esos chistes son muuuuuuuuuy "adultos"....... está claro que si....... ningúna persona menor de 20 años, y con un coeficiente intelectual menor de 180, lograría entender ese chiste...... nadie lo duda....... :?

Publicado: Lunes, 15 de Octubre de 2007 21:48
por GunLock
Es que los Larrys se cuentan hasta el 7. Normalmente si dices "Los últimos Larrys son los peores" la gente piensa en el 6 y el 7.

El 8 no es una aventura gráfica, así que ni se compara.

Publicado: Lunes, 15 de Octubre de 2007 21:52
por Yohein
ruekov escribió:No sé, como todo el mundo lo usa como logotipo, pues uno se piensa que ese es el gag culmen.

Igualmente, la linea que separa humor inteligente de humor sin gracia es tan fina, que varia de unos a otros. A mi me puede parecer gracioso lo de los médicos y a otro no.
Hombre, por usar la gente hasta usa al Spidercerdo como logotipo de Los Simpson. De hecho es lo que suele pasar con estas cosas: la gente se queda con los chascarrillos, los gags efectivos pero anecdóticos, y de la "chicha" se olvida o ni se percata.

Y Lin_mdotor, comparar al Monkey 4 con el Magna Cum Laude tiene delito, ¿eh?

Un saludo

Publicado: Martes, 16 de Octubre de 2007 2:05
por Gaspode
Lin_mdotor escribió:El problema creo que es que vosotros no habeis jugado a los Larry 2 y 3, ya que estaban en inglés (no se si se tradujeron actualmente) y además no tenía la interface point-and-click. Así que una cosa se une a la otra, y entre que no se sabe leer inglés y mucho menos escribirlo...
Pos fale xD

Publicado: Martes, 16 de Octubre de 2007 10:15
por altamair
Yo solo jugué al Larry love for sail (el 7) , y tampoco me parecio muy bueno, lo que más gracia me hacía era lo de consoleitor "Heeeeeey baby!" y la musiquita que ponían.
Y el humor de los monkey I y II me parece sobresaliente, tal vez ahora no me escaralle de risa jugando, pero en su momento si que recuerdo reirme con algunos dialogos o sobretodo algunas situaciones.
"dos-cuatro-seis-ocho, alguien se va a poner muy pocho"

Publicado: Miércoles, 17 de Octubre de 2007 14:54
por Lin_mdotor
Yohein escribió:
ruekov escribió:No sé, como todo el mundo lo usa como logotipo, pues uno se piensa que ese es el gag culmen.

Igualmente, la linea que separa humor inteligente de humor sin gracia es tan fina, que varia de unos a otros. A mi me puede parecer gracioso lo de los médicos y a otro no.
Hombre, por usar la gente hasta usa al Spidercerdo como logotipo de Los Simpson. De hecho es lo que suele pasar con estas cosas: la gente se queda con los chascarrillos, los gags efectivos pero anecdóticos, y de la "chicha" se olvida o ni se percata.

Y Lin_mdotor, comparar al Monkey 4 con el Magna Cum Laude tiene delito, ¿eh?

Un saludo
Lo comparaba por el tema de sacar dinero de la saga... aunque el juego que se vaya a sacar sea malo... ;)

El Monkey 4 le da varias vueltas al cum Laude...

Publicado: Miércoles, 17 de Octubre de 2007 15:14
por Risingson
Lo pongas como lo pongas, Monkey 4 no es malo. Es decir, está por encima de un Undercover, de un Tunguksa, y no digamos de un Dreamfall o un Fahrenheit.

Publicado: Miércoles, 17 de Octubre de 2007 15:48
por Edward Van Helgen
Y de Dead Reefs, no os olvidéis. El mejor juego de los últimos años...

Publicado: Miércoles, 17 de Octubre de 2007 15:50
por Lin_mdotor
Risingson escribió:Lo pongas como lo pongas, Monkey 4 no es malo. Es decir, está por encima de un Undercover, de un Tunguksa, y no digamos de un Dreamfall o un Fahrenheit.
No he jugado a ninguna de las tres que has dicho :(
Pero comparado con los otros Monkey, o con otras aventuras de Lucas Arts.... me parece que está a un nivel más bajo.

Por cierto.... me parece que nos estamos llendo muuucho del tema. ¿que tal si volvemos al tema de enumerar diferencias y similitudes?

Publicado: Miércoles, 17 de Octubre de 2007 18:02
por Malleys
Lin_mdotor escribió:
Risingson escribió:Lo pongas como lo pongas, Monkey 4 no es malo. Es decir, está por encima de un Undercover, de un Tunguksa, y no digamos de un Dreamfall o un Fahrenheit.
No he jugado a ninguna de las tres que has dicho :(
Pero comparado con los otros Monkey, o con otras aventuras de Lucas Arts.... me parece que está a un nivel más bajo.

Por cierto.... me parece que nos estamos llendo muuucho del tema. ¿que tal si volvemos al tema de enumerar diferencias y similitudes?
ni hablar, ya estan sacadas casi todas las diferecias y esto es mas divertido :mrgreen:

Publicado: Miércoles, 17 de Octubre de 2007 20:23
por altamair
Balmung escribió:ni hablar, ya estan sacadas casi todas las diferecias y esto es mas divertido :mrgreen:
Ejem,
Meterse con Dead reefs o monkey 4 siempre es divertido :D

Recuerdo una escena del Monkey I (alla por 1990) en la zona de la catapulta, ya en monkey Island, en la que si ibas hacia la izda del todo aparecia una escena de muerte en la que se parodiaba a Sierra.
Alguien sabe si Sierra hizo algo parecido en alguno de sus juegos con respecto a Lucas? Yo al menos nunca me di cuenta en ningun SQ.